Jetsmark Skakklub

Nyheder

Jetsmark - Nørresundby 7½-½ (!) 28. februar 2010

Skakligaens 4. runde den 10. januar 2010.

Efter et lidt tyndt resultat mod 68 før jul, gjaldt det nu om at slå et af de andre bundhold stort, så vi for alvor kunne gøre os forhåbninger om guldet, som blinker henne for enden af tunnelen. Kampen blev afviklet for efterhånden længe siden, så der kommer ikke en kronologisk gennemgang af partierne, men en numerisk startende med Allan.

Allan mødte Aabling, som har takket ja til tilbuddet om at spille på Nørresundbys førstebræt. Aabling spillede tidligere for Brønshøj og var et giftigt bræt, men er efter at studierne foregår i dobbelt A, blevet lidt træt af den længe rejse for at spille på hjemmebane. Aabling er en god spiller, som kender alle mulige mærkelige ting, og som for et års tid siden bedyrede mig at han nu ville være IM’er, så Allan kunne nok forvente en god forberedelse. Trods risikoen valgte Allan sit gamle våben Caro-Kann, men afveg fra det gængse 4… e6, da Aabling i 4. træk spillede Sc3 i fremrykningsvarianten, og spillede i stedet 4…. a6. Aabling gik til den i vanlig stil på kongefløjen med både g4 og h4, men Allan lod sig ikke skræmme og udlignede forholdsvist nemt ved at spille h5 og få styr på de hvide felter på kongefløjen. Allan fik meget smart 20… d4 ind, og står herfra klart bedst, og ret hurtigt herefter røg en af Aablings officerer. Prisen var en noget åben kongestilling, og kombineret med nogle trusler på kongefløjen, så så det umiddelbart ud som om Aabling var ved at komme med igen, men Allans smarte 29… Sd3+! ser ud til at vinde, hvorfor Aabling opgav.

Glud var oppe i mod sin gamle rejseleder Per Andreassen, som de senere år har afstået sin tjans som juniorlandstræner, men som dog stadig gladelig rejser med de unge drenge og piger, når det er muligt. Per har tabt en hel del rating de senere år, men med hvid er Per stadig giftig. Heldigvis havde Glud de hvide. Glud fik hurtigt givet Per en isoleret d-bonde og stillet en springer foran den og kombineret med et angreb i c-linjen kørte Glud sikkert pointet hjem.

Kyndel mødte den nylige IM-norm Jørgen Jørgensen, som først ser ud til at toppe i en lidt senere alder end normalt. Kyndel valgte en pindsvineopstilling mod Jørgensens engelske og fik hurtigt udlignet om end ikke meget var på færde i stillingen. Jørgensen ofrede en bonde på damefløjen i vanlig stil, men lod den stå for længe, og fik den dermed aldrig tilbage og pludselig var der også skud mod hans b3-bonde. Kyndel tog sig en god snak med sine lette officerer og blev enig med dem om hvor de skulle stå, hvorefter der blev omrokeret og pludselig faldt Jørgensens stilling fra hinanden.

Bækgaard mødte Bent Sørensen, og det blev en semislaver. Bækgaard får spillet d5 og sort får derefter fordel fordi stillingen bliver åbnet og Sørensen sidder med et meget stærkt løberpar. En lang kamp ventede i slutspillet men det lykkedes Bækgaard at komme på tavlen ved at holde den lidt besværlige remis til trods for at vi var flere som havde bange anelser undervejs.

Stefan har været vores helt i år, og han har scoret fantastisk på det ellers altid udsatte 5. bræt. Han fik den ellers pensionerede skakspiller Jens Kølbæk, som stadig har et højt ratingtal, men uden at have spillet rigtigt i mange år. Det blev en meget lukket stilling, hvor der ikke var meget på færde, men stille og roligt fik Stefan byttet alle de rigtige brikker af og sad til sidst med den rigtige løber og dronning mod Kølbæks dårlige løber og dronning. Løberne blev byttet med en bonde i renter, og Stefan vandt dronningeslutspillet uden nævneværdige problemer.

På 6. bræt sad jeg selv, og det blev til et kort parti, som er af publikumsvenlige grunde bringes her:

Wiwe,Andreas (2221) - Pedersen,Svend (2225) [B06]
Holdkamp mod Nørresundby Helsingor (4), 09.01.2010
1.e4 d6 2.d4 g6 3.Nc3 Bg7 4.f4 c6 5.Nf3 b5 6.Bd3 hertil i bogen. 6...a6?! I de stillinger der opstår nu, plejer sort at have spillet c5 i stedet for c6. 7.a4 Bb7 [7...b4 8.Ne2 a5 ellers spiller hvid a5, og sort har nu brugt to træk for at få bunden til a5, hvilket betyder tempotab i de normale varianter.] 8.e5 Nd7 9.Ne4 Qc7 10.0–0 [10.Qe2 dxe5 11.fxe5+- Qb6 12.a5 Qa7 13.Neg5 Nf8 14.0–0 Nh6 15.Be3] 10...Nh6 11.Neg5 Nf8 [11...0–0 12.e6 f6 13.Nxh7 Kxh7 14.exd7 Qxd7 15.Qe2 med fordel] 12.Qe2 0–0–0 13.axb5 axb5 [13...cxb5 14.Bd2 Qc6 15.c4–+] 14.Bd2 Qd7 15.c4 bxc4 [15...dxe5 16.fxe5+-] 16.Bxc4 d5 17.Ba6 f6 [17...Ne6 18.Nxe6 fxe6 19.Ng5 Nf5 20.Bxb7+ Qxb7 21.Nxe6+-] 18.e6 Qc7 19.Ba5 Bxa6 20.Qxa6+ Qb7 21.Qxb7+ [21.Bxd8 Qxa6 22.Rxa6 Kxd8 23.Ra8+ Kc7 24.Nf7 Nxf7 25.exf7+-] 21...Kxb7 22.Bxd8 fxg5 23.Bxe7 Nxe6 24.fxg5 Ng4 [24...Nf5 25.Bf6 Bxf6 26.gxf6 Nexd4 27.Nxd4 Nxd4 28.f7+-] 25.Rfe1!! Nxd4 [25...Bxd4+ 26.Nxd4 Nxd4 27.Bc5 Nf5 (27...Nb3 28.Re7+ Kb8 29.Bd6+ Kc8 30.Ra8#) 28.Ra7+ Kb8 29.Rea1 Rc8 30.Ra8+ Kc7 31.R1a7+ Kd8 32.Bb6+ Ke8 33.Rxc8#] 26.Bc5! Hvid 22 minutter tilbage, sort 5. 1–0

Bjarke mødte Jens Jørgen Christiansen med sort og det blev til en modtaget dronningegambit i centervarianten, dog med hurtig dronningafbytning. Dette tjener dog kun til sorts fordel, og Bjarke fik da også hurtigt en aktiv og fordelagtig stilling. Bjarke spillede det meget pænt og udbyggede hele tiden sin fordel, og så pludselig gik det helt galt for Christiansen, og alle Bjarkes brikker stod rigtigt, og gjorde derefter kort proces.

Rathlev mødte Henrik Kaysfeld på 8. brættet og spillede et af hans standardsystemer med c4 mod et hollandsksystem. Rathlev fik et godt c5- stød ind og fik stor fordel. Efter nogle korrekte forsvarstræk på kongefløjen blev svaghederne udnyttet på dronningefløjen i klassisk stil og Rathlev trængte ind i sin modstander med tårne via c7 og erobrede 7. række og så gik klappen helt ned for Kaysfeld, og han gik i en hjælpemat i en.

7½-½ til Jetsmark var et acceptabelt resultat, og netop hvad der skulle til for for alvor at komme med i topstriden igen.

BJetsmark 1NørresundbyFPartiRes.Forv DKForv ELO
1 GM Allan Stig Rasmussen 2518/2534 1 - 1 2280/2312 FM Jakob Aabling-Thomsen B12
28
Se partiet 1-0 0,80-0,20 0,78-0,22
2 IM Jakob Vang Glud 2477/2481 1,5 - 3 2188/2230 FM Per Næsby Andreasen A20
35
Se partiet 1-0 0,84-0,16 0,81-0,19
3 IM Christian Kyndel Pedersen 2458/2452 2 - 4 2306/2315 FM Jørgen Jørgensen A30
34
Se partiet 1-0 0,70-0,30 0,68-0,32
4 FM Martin Bækgaard 2269/2287 3 - 5 2208/2240 Bent Sørensen D43
39
Se partiet ½-½ 0,58-0,42 0,57-0,43
5 FM Stefan Christensen 2197/2228 4 - 6 2342/2344 Jens Kølbæk A03
58
Se partiet 1-0 0,31-0,69 0,34-0,66
6 Andreas Wiwe 2221/2239 5 - 7 2225/2253 Svend Pedersen B06
25
Se partiet 1-0 0,49-0,51 0,48-0,52
7 Bjarke Jensen 2257/2253 7 - 8 2117/2197 Jens Jørgen Christiansen D20
32
Se partiet 1-0 0,69-0,31 0,58-0,42
8 CM Jakob Rathlev 2223/2237 8 - 10 2148/2195 Henrik Kaysfeld A10
39
Se partiet 1-0 0,60-0,40 0,56-0,44
7½-½ 5,01-2,99 4,80-3,20

Skrevet af Andreas Wiwe | Kommentarer (0)

SK1968 - Jetsmark 3½-4½ 28. februar 2010

Skakligaens 3. runde den 6. december 2009.

Skakligaens 3. runde mod SK68 på udebane (Studenterhuset i Århus) lignede på forhånd en opgave, som vi kunne gå til med optimisme, idet vi i sidste sæson slog et SK68 hold i en noget stærkere version med 6-2. Optimismen blev ikke mindre på dagen, da SK68 havde et par afbud og på ottende brættet endog stillede med nr. 20 på styrkelisten. Alligevel gik det ikke helt som vi havde håbet:

Allan spillede hvid mod Arne Matthiesen. Det blev en Maroczy-opstilling mod Arnes accelererede drage. Allan spillede sikkert og var hele tiden opmærksom på at forhindre Arnes modspil og stille og roligt begyndte fejlene at komme fra sort. En sikker sejr til Allan i 38 træk.

Jakob var sort i en lidt mystisk variant i slavisk. Allerede efter sorts sjettetræk findes der ikke nogen tilsvarende partier i min database. Stillingen bølgede frem og tilbage. Jakob havde omkring træk 28 skaffet sig en solid fordel og havde flere lovende fortsættelser. Både hans 30…a5 og 31…Dh5 var imidlertid upræcist og lukkede hvid tilbage i kampen. Martin Matthisen bukkede imidlertid kort tid efter med 33. Dc6? (Bedre var 33. d5), hvorefter Jakob kunne køre sejren hjem til os.

Christian var på papiret storfavorit med hvid mod Lars Hansen. Lars har dog været meget velspillende i denne sæson og spillede også et rigtig godt parti denne dag. I en variant af Modern Defence fik sort hurtigt en behageligere stilling. Under mistanke i den tidlige fase af partiet var vel især hvids 11. Sa4 og 15. Lf2. Helt galt gik det dog først med 23. b3, hvorefter Lars fandt en meget stærk plan med 23…b6! Fulgt af Db7, hvor dronningen pegede ubehageligt ned mod hvids konge på h1. Dette blev senere afgørende. Et ærgerligt nederlag men den slags sker.

Jeg havde på bræt 4 brugt en del tid på at forberede mig mod Lars Hansen og Pelle Bank, så stor var overraskelsen, da jeg i stedet sad over for Bjarne Hansen. Han spiller ikke e4 som de to andre, så dermed var de forberedelser spildt. Vi spillede en sjælden variant i slavisk, som Morozevich blandt andet har brugt en del gange med succes. Jeg havde egentlig troet, at åbningen ville være et godt overraskelsesvåben, men Bjarne kendte åbenbart varianten i forvejen, for han spillede a tempo et godt stykke efter at jeg var på bar bund. Efter partiet kunne han fortælle mig, at han tidligere havde spillet hvid i samme variant …mod Henning Lau Rasmussen (!). Jeg kom vel egentlig fornuftigt ud af åbningen men burde have spillet g6 i træk 16. Det havde givet en lige stilling. I stedet spillede jeg det naturligt udseende kort rokade, kom hurtigt i store problemer og måtte ned.

Stefan havde hvid mod Søren Holst Nielsen i hvad der vel kaldes en flodhesteopstilling. Stefan spillede et fremragende parti og fandt med officersofret 27. Sg5+ en effektiv måde at åbne sorts forsvar. Lidt uforståeligt valgte Stefan imidlertid at undlade at tage sorts dronning i træk 30 med Txd6. I stedet spillede han Txg5+, hvorefter sort faktisk hade været fint med i partiet, hvis han blot havde rykket kongen til enten g8 eller h8. Kort efter gik det helt galt for sort med 32…Dg4, som gav Stefan mulighed for at afslutte partiet til sin fordel simpelt og effektivt. Den mulighed udnyttede han.

Andreas kom som sort ud i en lukket sicilianer. Selvom hvid ikke fik gang i noget på kongefløjen, og selvom sort fik gennemført sit angreb på dronningfløjen, skal vi vist egentlig være godt tilfredse med at dette parti endte remis. Ole Alkærsig havde en mere behagelig stilling, og kunne med 25. Dc3 have tilspillet sig en klar terrænovervægt. I stedet valgte han at bytte en springer og kort efter at tage en trækgentagelse.

Jeg forventede egentlig, at Bjarke ville have enormt gode chancer med de hvide mod Niels Danstrup. Bjarke spiller jo en god gang angrebsskak, og Niels kommer indimellem til at stå lidt for presset med de sorte, er min erfaring fra vores tid som klubkammerater i Nordre. Det var dog stik det modsatte billede der udspillede sig på brættet. Bjarke strammede vel for meget ved at spille træk som 8. a5 og 10. d5. Det straffede Niels efter et par afbytninger med det effektive bondeoffer 13…d5. Herefter blev Bjarke ikke levnet mange chancer. Med kongen fanget mit på brættet gik det hurtigt fra skidt til værre. Endnu et ærgerligt nederlag med hvid.
Rathlev spillede sort mod Bjarne Pedersens patentopstilling mod hollandsk. Og det skulle blive et parti, der bølgede frem og tilbage. Bjarne overstrammede vel med 16. g4. Dette straffede jakob ganske effektivt, og han kunne i både træk 30 og 31 reelt have afgjort partiet ved at nappe en kvalitet på g4. Hvorfor han undlod dette, ved jeg ikke. Måske der er en tastefejl i DSU’s gengivelse af partiet? [RED: Det er der, ja ;-)] Hvorom alting er havde Jakob stadig en klar fordel i kraft af hvids dårlige kongestilling. Bjarne kom dog bedre med efter et par småfejl fra Jakob for blot igen at give fordelen tilbage til sort. Til sidst var det dog Jaob, der kunne trække sig sejrrigt ud af en hård kamp med en vigtig sejr i 53 træk.
Altså en sejr på 4,5-3,5 til os, hvilket er lige omkring et point under vores forventede score. Det kan vi selvfølgelig ikke være tilfredse med, men i dag var der generelt bare for mange svipsere. Christian, jeg og Bjarke så alle sammen meget skidte ud, og faktisk kunne vi meget nemt have tabt mindst et matchpoint. Vi må bare op på hesten og kæmpe videre i de næste kampe.

BSK 1968 1Jetsmark 1FPartiRes.Forv DKForv ELO
1 FM Arne Matthiesen 2311/2322 1 - 1 2518/2534 GM Allan Stig Rasmussen B37
37
Se partiet 0-1 0,23-0,77 0,23-0,77
2 FM Martin Matthiesen 2269/2295 2 - 1,5 2477/2481 IM Jakob Vang Glud D11
41
Se partiet 0-1 0,23-0,77 0,26-0,74
3 Lars Hansen 2184/2209 5 - 2 2458/2452 IM Christian Kyndel Pedersen B15
36
Se partiet 1-0 0,17-0,83 0,20-0,80
4 Bjarne Hansen 2213/2248 7 - 3 2269/2287 FM Martin Bækgaard D17
26
Se partiet 1-0 0,42-0,58 0,45-0,55
5 Søren Holst Nielsen 2212/2214 8 - 4 2197/2228 FM Stefan Christensen B00
33
Se partiet 0-1 0,52-0,48 0,48-0,52
6 Ole Alkærsig 2150/2162 9 - 5 2221/2239 Andreas Wiwe B25
29
Se partiet ½-½ 0,40-0,60 0,39-0,61
7 Niels Danstrup 2074/2129 17 - 7 2257/2253 Bjarke Jensen B07
29
Se partiet 1-0 0,26-0,74 0,33-0,67
8 Bjarne Pedersen 2021/2113 20 - 8 2223/2237 CM Jakob Rathlev A85
53
Se partiet 0-1 0,24-0,76 0,33-0,67
3½-4½ 2,47-5,53 2,67-5,33

Skrevet af Martin Bækgaard | Kommentarer (0)

Payback time 26. februar 2010

SK 1968 2 - Jetsmark 2 3½ - 4½

Vi skruer lige tiden tilbage til midt januar – Jetsmark II er godt på vej til at rykke op i 1. division nærmest inden halvdelen af turneringen er spillet. Så indtræder nemesis/gummiarmen – kald den hvad du vil. Faktum var, at spillet ikke fungerede mod SK1968 III, og vores unge løver og ene løvinde måtte ned med nakken.

Læser man referatet på modstanderholdets side, får man det indtryk, at de (68 III) var tættere på 8-0 end vi var på uafgjort. Det var altså ikke helt sådan tingene hang sammen den forfærdelige søndag i januar. Men dette klare nederlag til deres ”lillebrødre” opildnede selvfølgelig SK1968s andethold, der øjnede en storsejr over det knækkede Jetsmark-mandskab. (Særligt en enkelt, der brugte det allestedsnærværende medie Facebook til at lade kampråbet runge – mere om denne person senere :) ).

Her kommer mine observationer af kampene (med lidt hjælp fra Anders til de øverste brætter), men hvis jeg har taget fejl af stillingerne, må folk endelig skrive.

Anders Helledie: 0. Anders var presset det meste af kampen, men fik kæmpet sig tilbage. Han afslog sågar remis da der var 3½ minut til 13 træk. Desværre blev tidsforbruget udslagsgivende og hvad der lignede et point måtte Anders og resten af holdet se forsvinde sammen med hans hidtidige status som ubesejret. Ærgerligt.

Henning Rasmussen: ½. Igen en solid kamp af Henning, der var begyndt at døje med lidt snue natten inden kampen. Snuen gjorde heller ikke underværker for tidsforbruget, men op mod tidskontrollen fik Henning udlignet modstanderens lille fordel, og skønt Henning havde chancerne til at vinde, måtte vores stolte kriger se sig nødsaget til at dele pointet med modstanderen.

Jan Nielsen: 1 Jan spillede som sædvanligt noget sjovt for at forvirre modstanderen. Det store gennembrud kom da modstanderen glemte at slå på f4 og dermed tillod f5, som gav Jan total kontrol over de hvide felter, der førte til sejren. Et godt parti af Jan, som vi gerne ser gentaget om små 14 dage.

Christian: 1 Christian var selv overmåde tilfreds med nedslagtningen af sin modstander, hvor der tidligt blev fundet en officer. Modstanderen hang dog i, men der var aldrig tvivl om resultatet – en fortjent sejr til Christian, der også selv var overmåde tilfreds med kampens gang i Studenterbaren efter kampen.

Tobias: 0 (!!!!!!!!!!!!!!) At der er ikke er retfærdighed til i skak, er Tobias' kamp søndag det allertydeligste eksempel på (jeg har måske og nogle partilister, der kan falde under denne kategori, men det snakker vi ikke om hér). I godt fem timer havde Tobias fuldstændig styr på sin modstander, der for mig at se blot flyttede rundt med brikkerne, mens det var vor mand, der skabte kampen. Men som det er set før, skulle der blot ét øjebliks uopmærksomhed til at gøre 5 timers koncentreret indsats nytteløs. Et tårn i slag, og '68eren fik et point af de mere heldige til kontoen. Ærgerligt for Tobias, der indtil nu har haft en kongesæson, som han forhåbentlig fuldbyrder

Marie: 1 Marie blev matchet mod den omtalte Facebook-bruger, der havde påkaldt sig Nemesis' vrede og denne dag havde Nemesis et ansigt (og rødt hår), for modstanderen blev kørt godt og grundigt rundt i en drage af Marie. 19 træk, og så havde modstanderen set nok. Vi regner med at se partiet i klummen ”20 træk til skafottet” i et af de næste numre af Skakbladet.

Tommy: 0 Mit eget parti var noget af en rutschebanetur – jeg startede med at have modstanderen presset helt tilbage, men manglende fortsat pres gjorde, at han kom ind i kampen igen. Modstanderen overså en taktisk manøvre fra min side, men den fik desværre ikke det store udbytte, jeg havde håbet på. Efterfølgende begyndte jeg at spille for sjusket og passivt, og modstanderen fik overtaget mere og mere. ØV!

Lasse L: 1 Vores faste mand i bunden blev endelig belønnet for sit hårde slid. I dagens sidst afgjorte kamp, hev Lasse hele pointet hjem i et Løber+Løber mod Løber+Springer slutspil efter en kamp, hvor Lasse på intet tidspunkt var i noget der lignede fare.

Så alt i alt 4½ point mod SK 1968 II, en dejlig revanche for det forsmædelige nederlag, vi led i januar, omend sejren godt kunne have været noget større.

Vores 4½ point gør, at vi før sidste runde, d. 7. marts i Studenternes Hus, Århus, ligger nummer 2 med 28 ½ point, et halvt point efter Kjellerup, som vi skal møde i sidste runde. Samtidig er Randers, som vi slog så eftertrykkeligt i 2. runde kommet med ind i kampen igen. De ligger på 3. pladsen yderligere et point efter på 27½.

Skrevet af Tommy Clausen | Kommentarer (0)

En lille appetitvækker 18. februar 2010

Lige en lille appetitvækker til weekendens kampe.
Stevens modstander lavede nærmest hjælpemat, men selvfølgelig også et solidt parti af Steven.
Morten vandt efter en jævnbyrdig kamp, men  Jens Riis   overså  til sidst en aftrækker.
Jonas sod længe godt, og han kom i slutspillet foran med en officer.
Helene blev presset med de sorte, men efter præcist forsvarsspil fik hun en enkelt bonde,og omsat til slutspil var der ingen vaklen. Men fin optakt til holddm i skoleskak på Sjælland, og lad os så håbe, at begge div. holdene kan leve op til det.

 

BSæby 2Jetsmark 4FPartiRes.Forv DKForv ELOBemærk.
1 Jens Riis 1355/0 9 - 27 1510/0 Morten Randrup Nielsen 0-1 0,29-0,71
2 Jens Christiansen 1350/0 10 - 29 1396/0 Helene Breinholt Søndergaard 0-1 0,44-0,56
3 Tommy Christensen 1035/0 12 - 30 1331/0 Jonas Søndergaard 0-1 0,15-0,85
4 Ken Norman 1100/0 13 - 31 1301/0 Steven Vestergaard 0-1 0,24-0,76
0-4 1,12-2,88 0,00-0,00
 
 

Skrevet af Bjarne Søndergaard | Kommentarer (0)

Tavler fra JGP Aalborg feb 2010 13. februar 2010

Jetsmark har været stærkest i øverste gruppe i denne sæson, mens der har været mere at slås om i de andre grupper. Men i denne runde havde både Lasse Simoni, Kristine Larsen of Chr. Levisen også fået tid til at deltage, og det ændrede lidt på det sædvanlige mønster, så det blev en rigtig jetsmark- dag.
Hobro var ramt af vinterferie, så vi må ikke placere en runde op til uge 7 eller uge 8 fremover.
Vi havde også kagemand dag, financeret af Morten, der blev 15 år og Junior Grand Prix foreningen, der havde fået en rundesponsor koblet på. J.G. Hansen & K.Kakulidis var de glade sponsorer.   Efter runden i Aalborg er man låst i sin rating præmiegruppe.
Og her kan tavlerne graves frem

Point efter Aalborg

Rating efter Aalborg

Skrevet af Bjarne Søndergaard | Kommentarer (0)

 

Kodet og designet af: Allan Stig Rasmussen